ラニーニャ最新情報 12/11/2016

2017/02/19

ラニーニャ最新情報

どうやらまだ各国のラニーニャ現象の見方が分かれているようです。主要な調査をしている日本とアメリカとオーストラリアの気象庁に相当する機関の例を見てみましょう。

機関判断更新日
JMA日本ラニーニャ現象が続いている12/9
NOAAアメリカLa Niña Advisory12/5
BOMオーストラリアInactive12/6

オーストラリアのBOMは先月まで一貫してLa Niña WATCHとしていました。La Niña WATCHは、ラニーニャ現象が起こる可能性があるときに出す注意報のようなものであり、ラニーニャ現象自体が発生していることを意味するものではありません。ということは、ラニーニャ現象が一貫して発生していなかったことを意味するのです。

各機関の月ごとの発表内容

発表月日本オーストラリアアメリカ
9月ラニーニャ現象が発生しているとみられるLa Niña WATCHNot Active
10月ラニーニャ現象が発生しているとみられるLa Niña WATCHLa Niña Watch
11月ラニーニャ現象が発生しているとみられるLa Niña WATCHLa Niña Advisory
12月ラニーニャ現象が続いているINACTIVELa Niña Advisory

オーストラリアのBOMは、日本の気象庁とは全く逆のことを言っているわけです。これには理由があり、日本の気象庁よりも厳しい判断基準をオーストラリアのBOMが独自に採用していることに他なりません。

国ごとのラニーニャ現象の定義

オーストラリアの地元メディアはこれにしたがって情報を伝えますが、同じ英語圏であるアメリカのNOAAは逆のことを言っているため一般市民は不思議に思うことでしょう。ちなみにアメリカのNOAAは、弱いラニーニャ現象が発生しているとしているが実はオーストラリアと同じことを言っているのだということを英語のブログで説明しています。

日本の場合は、気象庁以外は日本語でこのような情報を伝えるところは特にないため、 ほとんど情報を独占しているような状況です。考えてみるとちょっと怖いですね。我々のような権力に左右されない一般市民の立場に立った第三者的なメディアが必要なことは言うまでもありません。

 

海面水温の基準値との差(NOAAより)

海面水温の基準値との差(NOAAより)

-気象, ENSO
-